趣評《三國演義》：​田豐​之死皆因自己不識其主 不知自保

上文說到田豐之死，是袁紹要面子。凡事看兩面。這次我們來說說，田豐在對自己的死應該負有什麼樣的責任。

先是田豐不識其主。田豐在太尉府任職的時候，也是很有前途的，他之所以要決然的棄官回傢，就是因為他看不慣官府中的作風，英賢被害的腐敗現象。可見田豐是一個剛直不阿的“知識分子”。

那麼他現在所事奉的袁紹又是個什麼樣的人呢？世人早有評論，曹操就曾說過：“袁紹色厲膽薄，好謀無斷；幹大事惜身，見小利而忘命；非英雄也。

”而曹操最喜愛的謀士郭嘉曾評袁紹說：“袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之機。多端寡是，好謀無決，欲與共濟天下之大難，定霸王之業，難矣！”後來郭嘉又將袁紹與曹操比，提出十勝十敗之說，其中雖有對曹操的贊美之詞，但對袁紹的“十敗”之論卻是切中要害的。

既然田豐料事如神，那麼他對袁紹早就應該有所認識。田豐錯投袁紹，無論田豐根本就沒有去瞭解袁紹其人，或者瞭解瞭而沒有認清，或者認清瞭而不以為然，都說明他是個不聰明的人。