2000多年前，​周穆王​不僅到過西域，還與西王母上瞭床？

大約1700年前，時當西晉太康年間，在河南汲縣的一座戰國古墓裡，盜墓者意外地發現一批埋藏瞭五六百年的竹簡，有數十車之多，計十餘萬言。經人整理，寫定為75篇，《竹書紀年》和《穆天子傳》即其中兩篇，而《穆天子傳》又是唯一能完整保存至今的。

《穆天子傳》說的是西周興盛時的穆王，命禦者造父駕著八駿西去邀遊，穿天山，登昆侖，見到瞭西王母，在瑤池受到瞭盛情款待，舉觴歌詩，流連忘返。來回行程3.5萬裡，歷時543日。所說有日期、方向、地名、裡數，以及西域部落、語言和物產等等，所以當時人頗信其為實錄。然自唐宋起，有人懷疑此傳系後人偽托，並非信史。於是圍繞著《穆天子傳》，人們進行瞭涉及廣泛的爭論。爭論的焦點是：周穆王遊歷到西域，是否真實？《穆天子傳》是哪個時代的作品？西王母之邦在什麼地方？“她”是神、是人還是其他？下面，我們概要地介紹一些情況。

一)周穆王遊歷到西域是否真實？

一種意見認為，周穆王原是個雄心勃勃的旅行傢，有史載為證。《左傳》謂其“欲肆其心，周行天下”，而使天下的道路都印上自己的車轍、馬跡，《史記。秦本紀》說，造父善禦，得八駿，穆王使駕而西巡狩……。《趙世傢》又進一步說：“見西王母，樂之，忘歸。”可見《穆天子傳》的故事絕非無本之木，周穆王之西遊，正是西周盛時影響波及西域的反映，近人斷其為小說、偽書，豈非數典忘祖乎！