從古代禮法上看，朱棣有沒有與​朱允炆​爭儲的理論依據？

看兩派在爭執，一派認為在朱元璋成年兒子沒死完的情況下立朱允炆為儲於禮法不符，另一派認為在朱標被立為太子後，朱允炆有著天然的繼承權。

▲明成祖朱棣

看《大宋帝國征服史》文尾的穿越者爭儲戰，哥斯拉好像也贊成永樂派？
書裡的太子死後，穿越者立老六為儲，結果老六也熬不過父皇，於是其手下就鋌而走險想發動兵變扶老六上位，理由是哪怕老六隻坐瞭一天皇位，以後皇帝就從他這一脈出瞭。
結果是由於穿越者太祖的積威，他們未敢行功，最終還是皇長孫繼位。

aseria：不是搞倫敘麼，有嫡立嫡，無嫡立長，非嫡雖長不得立，太子一系除非死光，比老朱的其他兒子都優先。
朱標的兒子裡面朱元璋搞瞭偏心，他是開國皇帝，沒人敢說他不對。

xu7676：英國王位繼續順序也是如此，老大第一，老大的兩個兒子第二三位，老二第四位，嫡長子繼承制本該如此。