爭議：​曹劌​和曹沫是否同一人?

《史記·刺客列傳》載：“曹沬者，魯人也，以勇力事魯莊公。莊公好力。曹沬為魯將，與齊戰，三敗北。魯莊公懼，乃獻遂邑之地以和，猶復以為將。齊桓公許與魯會於柯而盟。桓公與莊公既盟於壇上，曹沬執匕首劫齊桓公。桓公左右莫敢動，而問曰：‘子將何欲?’曹沬曰：‘齊強魯弱，而大國侵魯亦以甚矣。今魯城壞即壓齊境，君其圖之!’桓公乃許盡歸魯之侵地。”

曹劌和曹沬是否為同一人?為此，大多史料沿襲舊說，語焉不詳。李零先生的文章——《為什麼說曹劌和曹沬是同一人——為讀者釋疑，兼談兵法與刺客的關系》(此文曾在《讀書》2004年第9期刊載)則認為兩者實為同一人。

《左傳》中“曹劌”這一人物共出現兩次：一是莊公十年春“長勺之戰”，一是莊公二十三年“曹劌諫莊公如齊觀社”。

《左傳》敘長勺之戰前原文：“十年春，齊師伐我。公將戰。曹劌請見，其鄉人曰：‘肉食者謀之，又何間焉?’劌曰：‘肉食者鄙，未能遠謀。’乃入見。”據此可以斷定，此時曹劌的身份不是“肉食者”。按《左傳·昭公四年》：“食肉之祿”，杜預註：“食肉之祿，謂在朝廷治其職事，就官食者也。”孔穎達疏：“在官治事，官皆給事，大夫以上，食乃有肉，故魯人謂曹劌曰，肉食者謀之。”(關於“肉食者”的問題，具體參見“中國經濟史論壇”發佈的李根蟠先生的《“肉食者”解》一文)按照春秋時期天子、諸侯、卿大夫、士、庶人、奴隸等社會階層分類，以及曹劌有晉見魯君的資格並為之出謀劃策等情況來看，曹劌當時的身份應該屬於“士”階層。在“長勺之戰”後，曹劌取得魯莊公信任，可能被任以大夫以上官位，之後才可能有莊公二十三年諫莊公“如齊觀社”事。