難道歷史上的皇帝孫亮根本不想殺死諸葛恪？

很多人都認為，導致東吳一代名臣諸葛恪被殺死的原因，除瞭他本人驕傲自負這個原因外，還源自孫峻與孫亮那滴水不漏的計劃。事情真的就是如此嗎?難道就沒有其他可能瞭嗎?難道我們用眼睛看到的就一定是真相瞭嗎?在筆者看來，歷史上的孫亮根本不想殺死諸葛恪。至於為何，且聽分析。

東興大捷以後，諸葛恪被暫時的勝利沖昏瞭頭腦，開始浮躁起來，對於敵人，少瞭原來那份鎮定，多瞭些輕蔑不屑。《漢書》上曰：“恃國傢之大，矜民人之眾，欲見威於敵者，謂之驕兵，兵驕者滅。”很快，諸葛恪便嘗到瞭苦頭，在新城之戰中，“病者大半，死傷塗地”(《諸葛恪傳》《資治通鑒》)，最後隻得大敗而歸。孫峻趁諸葛恪民心漸失，公然“伏兵殺恪於殿堂”(《三嗣主傳》)。

據史書記載，孫亮在這期間主要做瞭三件事情。

第一件，在諸葛恪回來之後，“冬十月，大饗”(《三嗣主傳》)，被人認為是迷惑諸葛恪，致使其放松警惕。

第二件，與孫峻商議如何除掉諸葛恪，要不然史書上不會有“孫峻因民之多怨，眾之所嫌，構恪欲為變，與亮謀”(《諸葛恪傳》)這樣的記載，被人認為是頒佈詔書，贊同孫峻剿殺諸葛恪。

第三件，在諸葛恪死後，《三嗣主傳》上說“以峻為丞相，封富春侯”，《孫峻傳》上說“遷丞相大將軍，督中外諸軍事，假節，進封富春侯”，被人認為是主動滿足孫峻，慶祝大功告成。