朱棣為何讓​鄭和​七下西洋？

燕王的人馬已經到達瞭南京金川門,建文帝打算出迎,左右人等都散去瞭,隻有幾個貼身侍從在旁邊。建文帝嘆息說:“我沒臉相見啊!”於是在宮裡放火自焚瞭。燕王高風亮節,摒棄前嫌,派遣太監前往救援,可惜來不及瞭,隻從大火中把建文帝的屍首搶瞭出來。燕王哭著說:“你果然如此癡呆啊,我來是為瞭幫助你做好皇帝,你竟渾然不覺,而走上絕路!”

中國古代有一本書叫《春秋》,有一個歷史時期叫春秋時期,另外,還有一種寫歷史的方法叫做春秋筆法。上面這段文字是燕王朱棣幹掉自己的侄子建文帝篡奪帝位後,史官運用春秋筆法描寫建文帝之死的“傑出”作品。當我們查閱中國的史書時,最痛苦的事情莫過於遭遇春秋筆法瞭,那些毫無出處和佐證的歷史根本沒有參考價值。更可怕的是,許多史官在皇權的威懾下胡言亂語、胡編亂造,誤導我們這些後世的閱讀者。建文帝之死就是一宗無頭案。當時宮中大火也許是真的,但那些給朱棣臉上貼金的描寫,你要真信,就上當瞭。建文帝也許的確活不見人,死不見屍瞭,這讓他的叔叔朱棣十分煩惱。如果這個侄子還活著,可以逼迫其“退位”給自己；如果這個侄子的屍首找到瞭,舊帝死瞭,自己可以順理成章地繼承大統,成為新皇帝。找不到建文帝,朱棣隻能編一套瞎話,說這個侄子想不開,放火燒死瞭他自己,龍椅自然也就該由叔叔來坐瞭。