​朱棣​造反為什麼有正當性？隔代繼承本來就已經打破瞭繼承規則

關於君主繼承順序的問題，雖然春秋的說法是有嫡子立嫡子，無嫡子立長子，但這隻是孔子的想法，並沒有在春秋戰國的時候成為定制，很多時候都帶有隨意性，也就是看在任的君主喜歡誰就選擇以誰為繼承人。

比如第一個皇帝秦始皇，就沒有按照嫡長子繼承的規則，以扶蘇為繼承人，而是選擇瞭以他更喜歡的胡亥為繼承人，也就是秦二世。如果他有意以扶蘇為繼承人，那麼他就不會選擇讓復蘇和蒙恬一起去監修長城，遠離自己，而會帶在身邊。而最後趙高、李斯之所以能夠擁立胡亥，最主要的原因也是胡亥離得比較近。

漢高祖劉邦則選擇瞭以他和呂後的兒子漢惠帝劉盈為繼承人。而在周勃等人鏟除呂氏勢力後，選擇皇位接班人的時候，也沒有按照嫡長子的規則，而是選擇擁立瞭既不是嫡子，也不是長子，甚至都不得高祖寵愛的代王，名義上是代王是當時還在世的高祖的兒子中最年長的，而且也是最賢明的。

到東漢末年的時候，漢靈帝在選擇太子的時候，雖然以嫡長子的規則來說，何皇後的少帝辯更合適，但因為董太後支持陳留王劉協，所以漢靈帝始終沒有確定太子。漢靈帝死後，何皇後才在宦官和何進的支持下，立自己的兒子為皇帝，也就是少帝辯。