諸葛亮​司馬懿​誰厲害 誰才是最後勝利者

三國時期,在劉備死後,出現瞭魏、蜀兩國之間司馬懿與諸葛亮的長期對峙。諸葛亮為瞭完成隆中對策中北伐中原的戰略部署，六出祁山，領兵伐魏，雙方鬥智鬥勇，波瀾起伏，戰況之激烈，智慧之運用，超過瞭以往三國之間任何一次對峙。兩相比較，諸葛亮司馬懿誰厲害?誰是最後的勝利者呢?

看過三國的人都知道，就表面而言，司馬懿是輸給諸葛亮的。無論從空城計來看，還是最後的上方谷一戰，都感覺是諸葛亮贏瞭司馬懿。可認真想想，諸葛亮好像沒有贏得什麼實質性的東西，反而讓司馬懿更加小心謹慎，難以對付。

諸葛亮北伐中原，魏國擔負防守重任的統帥是曹真，曹真死後是司馬懿。在大將張郃死後，對於司馬懿西部軍事決策的權威沒有將領能夠挑戰。魏國用來防禦的兵力是蜀國的幾倍，國力更是蜀國難以企及，但兩國間的軍事較量卻有一個反常之處，勢弱的蜀漢國始終處於進攻狀態，而更為強大的魏國反而隻是專職於防守。尤其是諸葛亮最後一次北伐，竟然會分出兵來屯田，打算在魏國軍隊的“射程”內長期駐紮下去。戰爭中兩軍統帥的較量，當然更多比的是智慧，但這種謀略的體現，更多是在運動戰之中實現的，像這種一方堅守不動的陣勢，往往會令進攻方無計可施。這就是戰國時期秦、趙兩國的長平之戰，廉頗不動，秦軍無所作為，趙括出擊，趙軍四十萬頃刻化為烏有的典型事例。不過，戰爭是以獲勝為根本，假如敵人來攻，你專職防守也就罷瞭，等到敵人真的撤退，你還不去追擊，甚至連尾隨都不做，你憑什麼會獲得勝利?何況，當敵軍無功而返，作為防守一方，沒理由不轉守為攻，乘勝追擊去消滅敵人的!但司馬懿面對諸葛亮撤軍，還真就做出瞭這樣似乎是無動於衷的舉動，就這樣擺開瞭架勢等著諸葛亮來，又任憑諸葛亮去世的蜀軍按部就班似的逍遙離去。