清廷為什麼派出​李鴻章​赴日簽訂《馬關條約》？

文/嶽忠豪

簡而言之，李鴻章出使日本進行馬關和議是中日雙方“合力”的結果，日本隻讓李鴻章來以及清廷隻能讓李鴻章去。

李鴻章與日本內閣總理伊藤博文)

1895年，在李鴻章出使前，清廷增派戶部左侍郎張蔭桓、署湖南巡撫邵友濂出使全權大臣，赴日議和。但日本以張邵二人所攜“全權證書”不合國際法慣例，有名無實，而拒絕與二人談判，勒令二人限期回國。一方面，二人的資格確實未達到議定合約的標準，日方展開談判隻能讓條約內容提前泄露；另一方面，日方也在此間隙，繼續攻城略池，擴大談判籌碼。日本外務大臣陸奧宗光認為，張邵二人資歷威望較低，無法對條約條件作出決斷，清廷這是缺乏誠意的表現。因此，日方提出派恭親王奕䜣或者李鴻章為全權大使，赴日和談，要求派出一個能對議和條件拍板定奪的人。有學者認為，清朝無王爺出使的先例，且奕䜣患病，李鴻章又經辦外務十數載，與日方也打過交道，顯然他才是最合適的人選。