成吉思汗的功績真的很偉大嗎？錯，武功輝煌，文功薄弱！
文章分類：元朝
你也會想看的：讓忽必烈嘆服的宋朝宰相，他臨死前向南方拜的是誰？
中國和蒙古，是完全不同的兩個概念.現在很多人吵著說要“收回蒙古”，但是事實上，歷史上根本就沒有蒙古屬於中國領土的說法，恰恰相反，是蒙古統治中國一百六十三年，經歷十五代皇帝，應該是他們說“中國自古以來屬於蒙古 ”才對。成吉思汗創立的是大蒙古帝國THE G REAT MONGOL EMPIRE)，這是全世界皆知的 ，不是什麼“中國元朝”，當時的中國隻是在蒙古人鐵蹄下滅亡的無數國傢之一，隻是一塊殖民地，僅此而已。蒙古帝國和中國之間的關系 ，就好像大英帝國和印度的關系，
成吉思汗和中國人的關系，就好像伊麗莎白和印度人，大英帝國曾經占領過印度，印度成瞭他們的殖民地。中國人把蒙古帝國稱為“中國元朝”，並說成是中國的一個朝代，如果按照這種邏輯，大英帝國豈不是成瞭印度的一個朝代？說成吉思汗是中國人就好像印度人說伊麗莎白是印度人一樣荒唐。。。如果按照這種邏輯來推斷,蒙古四大帝國的所在地,俄羅斯(金帳汗國)
要說成吉思汗是俄羅斯人?伊朗(伊兒汗國)要說成吉思汗是伊朗人?中亞諸國(察合臺汗國)要說成吉思汗是他們國傢的人？如果說忽必烈是中國人的話 ，拔都就是俄國人瞭，旭烈兀就成瞭波斯人瞭 。成吉思汗更是不知道其實哪國人瞭。各位覺得這些想法荒謬嗎?為何用到自己身上就如何正確瞭?
