胡適、呂思勉主張早就指出​嶽飛​隻是軍閥，歷史上是過度被吹捧！

呂思勉1884—1957)，字誠之，江蘇常州人。他與錢穆、陳垣、陳寅恪並稱為“現代中國四大史學傢”嚴耕望語)。他的《白話本國史》，正是奠定史學大傢地位的代表作之一。這部著述在中國史學界是頗受關註的，被認為是以一己之力開創瞭中國通史編撰的先例。此書的就指出嶽飛不過是軍閥，認為他“隻郾城打一個勝戰，……郾城以外的戰績，就全是莫須有。最可笑的，宗弼渡江的時候，嶽飛始終躲在江蘇，眼看著高宗受金人追逐”。反而是秦檜是愛國的。此書被當時民國查封。

胡適也是此觀點，他所撰《南宋初年的軍費》，寫成於1924年10月30日，發表於1925年1月3日出版的《現代評論》第1卷第4期。該文主要是從史料角度做簡要考察，並得出結論說“宋高宗與秦檜主張和議，確有不得已的苦衷”，“秦檜有大功而世人唾罵他至於今日，真冤枉也”。

那我們來看看嶽飛一生所謂的功績。

嶽飛一生的主要功績是鎮壓農民起義和抗擊偽齊政權，和金國力量的正面對抗中，嶽飛沒有多少光輝的業績可尋。而鎮壓農民起義曾經是嶽飛的污點，但很多農民起義都是烏合之眾，是中華民族苦難之根源，如太平天國、李自成、張獻忠、黃巢這些農民起義對百姓百害而無一利。楊幺不但劫掠壓迫百姓，更勾結金人企圖攻擊南宋為自己牟取利益，嶽飛鎮壓楊幺起義是嶽飛作為政府軍隊的份內事，鎮壓反政府武裝對維護國傢穩定有功。