三國最大的謎案，劉備與​諸葛亮​真的非殺關羽不可嗎？

按：之前《關羽之死真的是一出骯臟的權力狗血劇嗎？》一文有讀者提出許多疑點解決，所以在此文再一一解讀。

從起兵圍困襄樊兩城到最終敗走麥城，中間長達半年的時間裡，劉備為何不發一兵一卒，眼睜睜看著關羽被殺？這件事如此不合情理，以致有人推測這是劉備的兔死狗烹，為的是給劉禪鋪路。

也有人說這是諸葛亮的借刀殺人，因為關羽肆意破壞他聯吳抗曹的方針，不殺此人不利於自己後期政治方案的實施。真相到底如何呢？

圖)桃園三結義

打襄樊是關羽的擅自主張嗎？

如果不發動襄樊之戰，曹操就不會派大軍來救，關羽也不會因為軍力吃緊而從江陵調兵，後方的大本營就不會空虛，孫權一方就沒有可乘之機，南郡就不會失守，關羽就不會敗走麥城。