甲午戰敗，李鴻章有哪些過錯？​梁啟超​竟如此客觀評價，可謂入木三分

梁啟超作為與李鴻章同一時代的人，他沒有翁同龢與李鴻章那樣的恩怨，沒有李鴻章與張佩綸那樣的裙帶關系，沒有李鴻章與袁世凱那樣的知遇之情，也沒有廣大百姓不解實際，人雲亦亦的一腔怒火。他是一位既敬重李鴻章，又能非常客觀評價李鴻章的人。所以，他對他李鴻章在甲午戰爭失敗的批判是非常客觀、理性的。

關於梁啟超對李鴻章在甲午戰爭中的失誤的評價，我們若結合歷史，進行分析總結，有以下幾點：

其一、李鴻章最開始的錯誤是放棄對朝鮮的宗主權，主動勸朝鮮與外國自主訂立條約。既然已允許朝鮮自主，又不完全放手，以致當斷不斷，反受其亂。這其中最大的錯誤是１８８５與日本簽訂《中日天津條約》，讓日本得以以合法理由插手朝鮮事務。

其二、日本既已源源不斷向朝鮮調兵，一定有進無退，日本吞並朝鮮的野心已昭然若揭。李鴻章卻抱有幻想，一心避戰，顯然沒有看出日本的野心。或者可能已看出瞭，卻仍抱有幻想。或者畏戰而不願面對。